【文／羅玉芝 (國立中央大學客家語文研究所研二生)】
齒音(精組、章組、莊組)、舌上音(知組)
長汀及詔安都有兩套塞擦音，精莊組與知章組是分立的，精莊組讀音為[
ts-、ts'-、s-
]，例如：「早」、「茶」；知章組則為舌葉音[
tS-、tS'-、S-
]，例如：「豬」、「抽」、「扇」。
詔安少數知組字有文白異讀，其白讀層讀為舌頭音（端組），如：「中」、「擇」。白讀較文讀代表更早的狀態，舌上音讀為舌頭音是存古的表現。長汀客話沒有這樣的特點。
詔安客家話齒音及舌上音對於細音[
-i
]的保留，影響其語音結構，從而產生帶有[
-y
]的韻母並提供元音[
-a
]高化的環境；相反的，長汀客家話的[
-i
]較不易留存，所以沒有[
-y
]的產生，關於這種現象的產生機制留待比較韻母時再做說明。
精知莊章組聲母在詔安及長汀的精知莊章組則分立為二，知三、章組讀舌葉音，如：「豬」、「書」，知二、精、莊組讀舌尖前音，例如：「茶」、「徐」、「所」。「黃典誠在《漢語音韻史》中…補充：『端、透、定字上古到中古一共弱化了三次。第一次分化出到中古為舌面中的擦音書、禪、邪、以四母，第二次分化出到中古為舌面塞擦音的章、昌、船三母，第三次分化出到中古是舌面塞音的知、徹、澄三母，…第一、二期為早期，第三期為晚期。』知、徹、澄是最遲分化出的」1，知組是最晚才從端組分化出來，那麼詔安知組仍有讀作舌頭音的白讀音也就不足為奇了，也就是說知組讀作端組的音，乃是古音的殘存。知組與章組從端組分立出來後，古知二塞擦化後與莊組合流，而知三則是與章組合流，形成如詔安及長汀客話知二、精、莊組合流與知三、章組合流的形式。
詔安少數章組字讀舌根音，如：「支」、「枝」、「梔」、「痣」都讀舌根音[
k-
]，這些章母字的讀音與見母字相同，是漢字諧聲的現象。上述有提到，知組從端組分立的時間較章組晚，與見組諧聲的章組字，其形成原因根據徐通鏘(2004)的看法，他認為章組字形成於東漢之前，有些見組字受介音影響混入章組，客家話見組逢介音至今並未顎化，因此章母字讀[
k-
]或[
k'-
]的現象，應是東漢以前上古音的殘存，也就是說與見組諧聲的章組字，原來的讀音應為[
ki ]，由於介音影響而顎化，形成獨立的章組字。2相對於詔安章組字的讀音，長汀則沒有呈現這樣的現象，已經完全的顎化了。
詔安的船書禪三母有讀音[
f-
]，其轄字有船、唇、稅、水、睡。讀[
f-
]的原因有二，一派說法為存古說，另一派認為是後期演變。如果這是存古的讀音，那麼廣東客家話及其移民地也應該會有這樣的現象，但是在台灣卻只有詔安及饒平客話才有這樣的讀音，因此筆者認為這是經過後期演變形成的讀音。不只在閩南地區的客家話有此現象，在閩西客話也有零星分布，再者，北方方言有一大片地區亦有船書禪三母讀為[
f-
]的現象，例如河南東南的客家祖地
( 從商丘到信陽一帶 ) 呈片狀分布 ( 張啟煥等 1993：326 )，山西中原官話汾河片中許多點也將「水」讀為[
f-
]
3。支持後期演變的學者認為[
f-
]是經過前化作用才得出的結果，如陳秀琪(2006)分別擬出「睡」、「水」的演變過程：
*Suei
à
(§uei)
à
fei
à
fe
(睡)
*Sui
à
(§ui)
à
fi (水)
1 同註3，頁42。
2 古國順等：《台灣客語概論》（台北市：五南出版社，2005），頁262-263。
3 張光宇：《閩客方言史稿》(台北市：南天出版社，民85)，頁246。
