以巴衝突即將再起？親自走訪「反兼併」的集會現場
文、圖∕樓和念
國立中央大學客家語文暨社會科學學系
（一）Palestinian lives matter：弗洛伊德事件五天後，以色列也出現因為警察執法過當而殺人的事件
隨著「Black lives matter」，因應在地議題也出現「Palestinian lives matter」。5月26號，喬治·弗洛伊德（George Floyd）在明尼阿波利斯（Minneapolis）被警察射殺，群情激憤，讓「Black lives matter」的標語又重新浮上檯面。就在事發五天後，以色列也發生了警察執法過當的悲劇，5月30號，Eyad Hallaq在耶路撒冷，被以色列的警方以可能持有攻擊武器的原因射殺，但事後證實，他並沒有攜帶武器，他的父親在採訪中提到，「雖然他今年32歲了，但是他的心智年齡依然停留在 8 歲或 9 歲，他從來不會去分辨阿拉伯人或猶太人，基督徒或是穆斯林，對他來說，這些人都是一樣的，他也不知道警察、軍人是什麼。」被警察誤殺、受害者患有精神疾病，再加上兩起事件只差了五天，讓兩件事情在當地被高度串連，Palestinean lives matter在社群上擁有許多響應。
目前總理內坦雅胡下令會重新查辦事發經過，試圖還給民眾一個合理的交代，但依然抵擋不住這股抗議風潮的升溫。
有人認為All lives matter在某些語境下，讓黑人的處境又再次被其他弱勢群體消費，置換了詞彙來稀釋大眾對於黑人議題的關注度，我想這句話的問題，在於出現的時機點，但是其內容概念並沒有錯，這個標語之所以能在各地遍地開花，正是所有生存權利被壓迫的群體，反映出一種共同呼告。
（二）死了一個，恐怕還會有無數個：群起反對以色列新的兼併政策
這場集會，33個小黨聯合組織，除了聲援Eyad Hallaq，要求更平衡的警民關係外，他們更重要的目的，是以色列在川普的支持之下，又有激進的兼併行動，他們對於這個行為表示反對，因為一旦兼併政策通過，就沒有人能夠保證傷亡人數是不是能夠壓在個位數。
內坦雅胡（小名Bibi）五月中宣布，將把目前巴勒斯坦佔領區的土地，其中的30%併入以色列領土，並預計在七月一號，把此項議案送入國會，而實際的兼併方案未有定論，日期也只是預計，延期不是偶然，但七月一日仍然是一個不能被忽略的截止期限。
這項兼併政策，對以色列來說也不需要太多的理由，一個大叔看到我站在廣場周圍，主動跑上來問我是哪裡人，並且主動地跟我解釋狀況，在六日戰爭（1967）戰勝之後，以色列大舉擴展領土：西奈半島、戈蘭高地、約旦河西岸、耶路撒冷，現在這些土地的主權爭議，就是從那時候開始的，但是聯合國並不贊成以色列的併吞，「強烈建議」把這些土地還回去，但對於以色列而言，打贏的地方就是我的，到嘴的肉憑什麼要我吐出去？而這就是他跟我解釋的論點：「以色列怎麼會違反國際法？」這次的兼併計畫只是把在川普的支持之下這項計劃重新啟動，如此而已。走之前他遞給我一張名片，自稱是一名獨立研究員，跟我說如果有興趣的話都歡迎跟他討論，打贏了就是打贏了，成為沒辦法被反對的事實，大概也是他能夠這麼有自信、不畏懼辯論的原因吧。
但是在場的支持者顧慮的事情，顯然和這位獨立研究員不同，他們大肆揮舞著巴勒斯坦的國旗，表達對於巴勒斯坦主權的支持，更精確的說，支持他們享有不被兼併的權利，目前的兼併計畫一旦施行，巴勒斯坦境內的土地基本上都成為了飛地，土地被以色列政府切割且包圍，難以發展經濟之外，甚至要伸張各地的主權也會綁手綁腳。
（三）不被信任的政府：內坦雅胡是第一個在位時被起訴的總理
除了對於政策的不滿之外，他們對於政府本身也充滿不信任，場邊掛了巨大的橫幅寫著「crime minister」，因為內坦雅胡在參選之前才被檢察官正式以收賄、詐欺、背信為由起訴，在宣稱自己無罪的狀況下，依然參與了三月初的第三次選舉，試圖解決以色列空轉一年無政府的狀態，最後他以些微的差距成為未過半的最大多數黨代表，再次取得組閣權，和第二高票的當選人協商輪流擔任總理，也至少讓以色列在面對疫情的侵入，不至於群龍無首的狀態。
簡單介紹一下他的背景，他是史上第一個在位時被起訴的總理，也是總計時間為最長的以色列總理，曾傳出舞弊、歧視阿拉伯族裔等爭議，處理領土問題的鐵腕作風，大破大立的同時卻也臭名遠播，大家對他的評價，就像是台灣人對於韓國瑜一樣，充滿爭議，之前上課的時候也聽過同學就在課堂上說，他不知道要怎麼家人溝通這件事情，雙邊的聲浪各自堅定，卻也把這股旋風吹進每個家庭裡面。
（四）支持和平運動的也不見得是年輕人，也在集會現場看到最感動的畫面莫過於這個奶奶，很意外的是，一直以為支持和平運動的大多會是年輕人，但卻在現場看到很多爺爺奶奶，目測他們的長相和穿著，看起來並不像是阿拉伯人，而她們的年紀，應該都和大屠殺相距不遠，頂多是倖存者的第二代，想想也覺得很感動，奶奶說手上的包包、脖子上的圍巾、還有頭上的帽子，都是她自己做的，一半以色列的國旗、一半巴勒斯坦的國旗，手上舉著反兼併的牌子，不用言說，她並不是因為住在附近所以路過的吃瓜群眾，她的支持表現在行為裡面，在我經過她的時候，她主動跟我握手，我問她能不能夠拍照，所以才留下這張照片，也是我當天拍到最喜歡的照片。
（五）拉賓總理，曾經是和平談判的曙光，在20年後，支持和平談判的人又回到這裡束起點點星光
拉賓廣場（Rabin Square）大概可以類比成台灣的中正紀念堂或是國父紀念館，有一定的象徵意義，也是集會遊行最常使用的場地。拉賓（Yitzhak Rabin）是以色列建國後第一個左派總理，和阿拉法特（Arafat）同期，在阿拉法特的主張從一開始的武力攻擊轉作和平協商後，雙邊也開始和談，最後雙雙在1994年得了諾貝爾和平獎，是拉近以巴關係的一大近程，只可惜在有實際的作為之前，就在隔年的一場公開演講中，被以色列的右派激進份子射殺，暗殺的地點就在這個廣場上，因此更名來紀念這位總理。
拉賓下台之後，內坦雅胡上任，如上所述讓政壇的施政方針大轉彎，在以巴政策上帶領以色列從左派走向右派。拉賓總理，曾經是和平談判的曙光，在20年後，支持和平談判的人又回到這裡束起點點星光，回朔這個廣場的名稱由來，雖然我理性地曉得，站在場上的人依然是當局中的少數意見，但在感性上還是相信這股拒絕兼併的風潮能夠像星星之火一般燃起，取代戰火燃起的火光。
