歡迎來住我家　電影觀後心得

【文、圖∕樓和念∕國立中央大學客家語文暨社會科學學系四年級】

 

每個人都有自己的生命難題，不管是難民，或是歡迎難民移入的人

　　這部片有個喜歡把「我們要常常感恩，知道嗎」掛在嘴邊、希望能夠在生活中落實愛、平等、包容的媽媽；有位位高權重的醫生，值退休年齡仍然緊守崗位，卻苦於不肯服老（下班後打坡尿酸、創臉書帳號，好友都是年輕辣妹......）的爸爸；還有個事業有成的律師兒子，上海、德國兩地跑，是上層的跨國移動人口；女兒則是充滿浪漫情懷的少女，相信可以找到心之所向的工作和愛情，雖然31歲還是在念大學，卻也沒有經濟上的壓力。還有迪亞羅，是非洲難民，從德國的難民拘留所中，加入這個大家庭。

但看似美好的生活，卻也都有著各自的煩惱跟矛盾

　　熱情善良、刻意忽略世界上有壞人的母親，卻也在夜深人靜夢到德國被ISIS佔領......，顯示出潛意識裡對於難民的偏見與害怕；父親看似新潮的作風，卻是為了反抗衰老的事實，不曉得怎麼跟不性感的自己相處，才會視年輕有為的帥醫師為假想敵。實際上人際交往的態度傾向自我保護，對於難民的態度保留，甚至被女兒調侃是大獨裁家，需要花一段時間才有辦法信任他人。兒子看似飛黃騰達，卻是靠工作刻意疏遠現實生活的挫折：與妻子離婚，對青少年兒子的失序行為束手無策，感情失敗的難以控制，只好把重心都放在工作，這個相對可控的東西來證明自己的價值，卻在要登機的那一刻被抓進精神病院，被宣判得到工作強迫症......；女兒大學讀到31歲還沒有畢業，一直轉換跑道因為沒有找到心之所向，對愛情充滿浪漫想像，最愛的劇作家是瓊瑤，在現實生活中卻處處爛桃花，招惹了一個行事作風激進的跟蹤狂，不論是對於自己喜歡的女生、或是自己討厭的難民都缺乏同理心的傢伙。

　　每個人的矛盾點都值得細細探索，但這篇文章聚焦在難民的議題上，每個角色鮮明的性格各自代表了一群人：對於難民張開雙臂、卻在難敵潛意識裡存有害怕的矛盾的人；對於難民態度保留，帶著試試看的心情來接觸難民的人；靠著幫助難民來證明自己是好人的人；表達極度厭惡、在街頭抗議難民滾回自己國家的人......，雖然政策上梅克爾登高一呼「多元和人權是德國和歐盟的價值」，多麼的堅定和絕對，但真實的接觸總是沒有那麼簡單，看似美好的政策，在日常社會的實踐裡也是處處充滿矛盾和煩惱。

難民是被觀察者，也是擁有距離的社會觀察家

　　從奈及利亞來到德國的迪亞羅，用親切、善良的心陪伴家庭中的每個人，他是被觀察、被關切的對象，但他同時也是德國社會的觀察家，「每個人都有點瘋狂」，他不理解為什麼替女兒找到不錯的對象卻不願意試試看相親？爸爸到底在矛盾甚麼，老了哪有比失去家人可怕，明明很愛老婆、很愛家人卻不願意回家？也許他的觀念相對保守與傳統，卻也恰巧的都成為困難問題的正確答案，編劇是否透過迪亞羅的角色來提醒現代人傳統價值的重要性，這我們不得而知，但迪亞羅身為「難民」這個身分卻確實喚醒離戰火很遠的德國人幾個重要的觀念：他與家人天人永隔的經驗，提醒了每個人「抱著珍惜的心踏上回家的路」的重要性；對於母親夢裡的矛盾，他告訴她不必擔心冒犯到他，因為「我也做過那樣的噩夢，但那是我的真實人生」，每個人的選擇不同，雖然我們可以擁有相同的民族性，但我跟他們不一樣，我也可能是他們選擇下的受害者。

　　難民的出現，其實不僅是壓縮工作機會、增加財政負擔，更重要的是，「外來者」的出現，激起了每個人不得不去思索我是誰、我信仰的價值是甚麼的高深問題，就如同老師在課堂中所說：「一個國家採取怎樣的態度來面對難民，其實都顯示出這個民族或國家怎樣看待自己」，電影中給了一個十分正面的答案，德國人還是會對自我認同感到不安，但這是個自由開放的國家，「我們超酷的，我們會捍衛這個價值」。也許我沒有那麼樂觀，這個年代每個人都很困惑，只是難民的出現又加了一道難題逼得人們不得不思考，包容並不容易，充滿道德瑕疵與矛盾的人類真的可以得出一個皆大歡喜的答案嗎？

▲BACK