紀錄片菲籍女傭的悲歌

【文∕許雲菁∕國立中央大學客家語文暨社會科學學系客家政治經濟碩士班二年級】

 

對於全球化及資本主義的情況下，以理性的觀點，移工現象真的是否應該被同情？工作的選擇是個人的自由，無奈的是，國家資源少的狀況下、就業機會及經濟水平的差距下，因為推拉理論的關係，人們總是會選擇薪水較好的工作，好維持家中生計，這樣看來，的確很現實，但卻也是事實。

但以感性的觀點，看到紀錄片中，再再強調的「家管鍊」概念：女性會僱用比自己更弱勢的女性，讓他有更多時間拼命賺錢，雇主的自由，建立在保母或外傭時間剝奪。不勝唏噓，雖然自己還沒有當母親，但不可否認的是，女性傳統以來，一直被當作家庭照護的人選，如果結婚後有了孩子，多半的家庭會是由母親犧牲有薪工作，而回到家裡，做家務勞動，影片中主持人還有提到，即使家庭有能力請外傭來照顧孩子，還會被閒言閒語覺得「自己孩子不照顧，托給外國人照顧？」，看到這，真心的覺得，女性在台灣社會的地位，即使有些許的提升、兩性平等的口號喊了好多年，但傳統的刻板印象卻不是喊口號就能消弭，許多根深蒂固的觀念，早已深植人心與社會中。

影片中特別聚焦於「菲裔」，歐美地區的雇主受訪中表示「菲律賓女傭是個好選擇，不會要求作為家人會主動退開家庭聚會」、「菲律賓人種比其他族裔受歡迎，因為宗教信仰天主教所以會認為她們手腳會比較乾淨不會偷東西」，基於此，菲裔幫傭在受訓時，老師也灌輸他們「我們是幫傭界的高級轎車！」，使這些菲裔幫傭，甘心放棄在母國可能本來是白領階級的身分、離開家鄉與家庭，來到異地、成為藍領階級，條件是每月兩萬八台幣支付月薪，而用自己的自由換取雇主的自由時間，諷刺的是，在雇主國中，家傭是低下階層的勞工，但當這些家傭，逢年過節回到母國，從下飛機開始，移工政府會塑造移工返鄉像是英雄、列隊歡迎、國家元首甚至會來接機，因為他們是國內經濟的重要來源，說來實在弔詭，國家態度對於同一件事情，兩樣情。

想到未來，若自己走入職場、再走入婚姻，孩子或長輩的照護工作，我會怎麼選擇？花錢買自由，抑或是捨棄職場親力親為？若把我的自由建築在對他人自由的剝奪，即使這是一場交易，我卻無法說服自己，這個議題帶來的沉重與無力感難以抹滅。

▲BACK