【文／曾士軒 (國立中央大學客家社會文化研究所研二生)】
外來移民是否會影響本國勞工的工作權益問題，一直是被爭議的議題，也常常被一些政客操作為反移民的右派民族主義。民眾如果沒有深刻思考、人云亦云的話，常常會被這些人牽著走，跟著打著反對移民的旗號。
事實上，移民對於接收國的好處是大於壞處的。首先，提供充沛的勞動力，外來移民提供了高階技術人才，以及補足底層3D工作的缺額，讓社會的運作得以正常，也替企業主節省了許多勞力成本。除此之外，低廉的勞力成本，延緩了夕陽工業等勞力密集產業的衰敗。
其次，大量的移民勞工並不會壓縮到本國人的工作機會，反而是增加了。因為上述論點犯了「勞動力總合的謬誤」。認為一國的工作機會是固定的，所以人一多，工作機會就變少的推論，顯然是錯誤的。其實每個人都在為其他人創造工作，因應這些大量移民人口的需求，許多相關行業應運而生，成就了許多本國人創業夢。
第三，有了這些外來移民幫助從事底層工作時，本國勞工將可以從事較高附價價值的工作，提升自身生活水平，而婦女也能在外國幫傭的協助下重回職場。
第四，移民讓已開發國家的人口成長率得到穩定。已開發國家共同的特色就是生育率極低，並未達到2.2人的人口替換率，將會造成人口上的崩潰。此時移民的遷入將有穩定人口的功能。不過，移民在緩解人口老化上，並沒有太明顯的幫助。
最後，從美國、加拿大、德國等移民大國的研究報告得知，移民對接收國的優大於弊的，社會保險、社會福利等支出，跟移民所帶來的貢獻下相比，只是九牛一毛。
台灣的外勞政策卻是有條件的開放，即使移民的好處是大於壞處的。基於國族主義的思維下，台灣還是有限制性的開放東南亞移工和中國漁工。不過，同樣的標準並不適用於所有的外籍勞工，台灣在面對高技術、高知識水準的歐美外籍人士上，其態度就顯得有善許多。不只是居留時間可以無限延長，也能自由的與台籍人士通婚等，這裡顯現出台灣對於「階級」的重視。也可以從限制外勞的法令理由中，看出台灣與中國的矛盾情結，可以從面對移工議題上，看出台灣國族主義上的具體表現。
