【文、圖／廖吉媚 (國立中央大學客家社會文化研究所交換生)】
這個月天氣多變，常常是3天晴、3天雨，還有一天刮大風，不太樂意出遠門。天陰的時候，時間過得特別慢，我過著慢到蝸牛都拱手稱臣的生活。看看書，睡睡覺，偶爾出門吹吹風。有時開始胡亂猜測很難見到陽光的人的生活會是什么樣子的，大概是見到陽光的時間不過，總是要在室內，看書啦，思考啦，舞會啦。于是發展出一套特有的文化氣息濃厚的思潮。朋友說成都很難見到太陽，所以成都人要吃麻辣，才能驅寒，排汗去毒。難怪成都姑娘皮膚好，水靈靈的呢。成都人喜歡打牌，生活節奏慢，但人的性格卻是火辣辣的。好了打住，否則就要被說成“生態決定論者”了（是有這個說法的吧，哈哈）。
《紅樓夢的兩個世界》 作者：余英時
要做好學問，當看看余英時這本小書。雖然他專業不在研究《紅樓夢》，但對《紅樓夢》的見解卻不亞于紅學專家。余英時在《紅樓夢的兩個世界》一書開篇就為紅學研究提出建議：應當是在學術內部，而不是因政治需要，在批判舊有的紅學派系理論基礎上，提出新的典范。這個典范應該是建立在研究《紅樓夢》這部著作，作為一個完整的文學作品，而非一個研究曹雪芹生命史的史料。這樣才能推動紅學發展。《紅樓夢的兩個世界》一文，認為《紅樓夢》里有兩個世界，一個是干凈的，一個是骯臟的。前者是大觀園，后者是大觀園以外的世界。恰巧大觀園這個理想世界卻是建立在最骯臟的土地上的。連接兩個世界的是一條水流，從理想世界流到外面。既是沒法完全隔絕的世界，理想世界沒有可能不受外部世界的浸染。
余英時談論已經成為一個學術研究的《紅樓夢》視角卻比紅學專家更獨特，文章邏輯嚴謹，內容豐富，每個觀點都有例證。而能把這部巨著用易懂的文字做深刻的討論，實在是功力不淺。值得一讀。
《憂郁的熱帶》 作者：Claude Lévi-Strauss
Lévi-Strauss是人類學家。他的這本《憂郁的熱帶》是一本田野筆記吧。起初對田野筆記不是很感興趣，以為跟那些詳細記錄初民社會生活的民族志一樣，枯燥得讓人提不起精神看下去呢。前面的幾片文章Lévi-Strauss對哲學和對他老師的揶揄簡直是精辟！這是本游記，但又比游記深刻。對于一個要出行的人來說，大概他的這本書能提供更多思考上的幫助吧。看他的書，想我的經歷，我與他旅行的地點不同，但卻對他的諸多觀點抱支持態度。雖然很多人批評他的結構理論太過忽視個體能動。但讀過這本書，可能對他的結構理論有更深的了解，也更能理解為何他會提出這個理論吧。一個人的生命體驗會決定他看世界的視角。
嗯，因為每個人的視角都不盡相同，所以每個人的觀點都不盡相同，但無論如何，那也僅僅是一種觀點。就算是大師級的Lévi-Strauss提出的結構論，也僅僅是看這個世界的一種觀點而已。我們應該有很多不同的觀點，容許各種不同的觀點共存才對。只有這樣，這個世界才是一個完整的形狀。
哈，這是我最喜歡的一本隨筆。沒有之一。
攝於2010年11月14日
